Commenti a: Traduzioni all’italiana: “to engage” e il libro di Carr

Di: stefania

stefania — Sat, 14 Feb 2009 14:48:34 +0000

Io sto traducendo un trattato di marketing dall’inglese e proprio nel caso di “engage” sto pensando di usare “apostrofare”, nel senso di “engage” (agganciare sarebbe pù appropriato ma non credo che il committente del testo gradirebbe, mi pare un po’ negativo, no?) un cliente potenziale che vagabonda nello store. Lo si può fare in vari modi, con il classico CAN I HELP YOU se ci sembra che lapersona gradirebbe un’asistenza da parte del commesso, oppure semplicemente parlando del tempo ecc., giusto per iniziare un contatto…. Avrei preso in considerazione anche “abbordare” ma pure questo termine mi sembra avere un’accezione non proprio positiva… E coinvolgere non mi pare appropriato, in un caso come questo….

Di: Mariela De Marchi

Mariela De Marchi — Fri, 05 Dec 2008 19:33:49 +0000

Eh, la traduzione! Si dice che se è bella non è fedele, e se è fedele non è bella. Ma l’esempio di cui parli non sembra né bello né fedele

Di: Francesco

Francesco — Tue, 02 Dec 2008 16:35:11 +0000

Sto leggento il libro di Carr, traduzione tanto assurda quanto fuorviante. Grande pensatore quest’uomo!

Di: gluca

gluca — Sat, 20 Sep 2008 20:42:48 +0000

“un seminario 2.0 yeah” questa me la segno