Che dire, leggendo un simile articolo? O si urla o si tace.

La cosa terribile è che un giornalista influenza chi lo legge e questo spiega perché Internet in Italia sia ancora al livello che tristemente possiamo assodare tutti i giorni.

Mentre leggevo l’articolo mi tornavano in mente le slide di Montemagno viste il giorno prima: INTERNET E’ IL MALEEEEEE!!!!

Comunque credo che in questo caso sia ciò che non si conosce – perché geograficamente e storicamente distante nel caso dei rumeni o perché nuovo tra le modalità di conoscere e/o partecipare alla costruzione della propria realtà personale e sociale, come internet – che spaventa e quindi va allontanato. Passassasse un antropologo da queste parti, mi piacerebbe sapere che cosa ne pensa.

Ma sul potere della stupidità Livraghi è più bravo di me: http://gandalf.it/stupid/panzane.htm

L’affidamento ci vuole per Romagnoli! Ai servizi sociali!

Se sei un rumeno (A) allora sei un pervertito e/o assassino (B), A => B
Se hai un blog (C) allora sei un pervertito e/o assassino (B), C => B

Possiamo unire queste due implicazioni logiche: A=> B and C => B

Otteniamo la tavola di verità:

| A | B | C | A=> B and C => B |
——————————-|
| V | V | V | V |
| V | V | F | V |
| V | F | V | F |
| V | F | F | F |
| F | V | V | V |
| F | V | F | V |
| F | F | V | F |
| F | F | F | V |

Quindi salta subito all’occhio che se sei romeno e pervertito/assassino con o senza blog , cioè il fatto che tu sia romeno implica che tu sia pervertito/assassino a prescindere dal tuo grado di istruzione informatica (così ci togliamo il problema del digital divide).

Ma la cosa ancora più interessante è: “Hai un blog e non sei né pervertito/assassino né rumeno?”
Mi spiace ma NON è possibile, lo dice la logica classica (inoltre se hai un blog e non sei pervertito/asassino per modus tollendo ponens sei rumeno e quindi per implicazione logica sei pervertito/assassino). E pensare che stavo pensando di aprire un blog….